我特意查了一下瑞士和美国的大学普及率，都在50%以上，而且川普本人也说过，受过高等教育的人都是聪明人，这些人不喜欢自己。从这些数据我们可以看出，美瑞的差距应该出现在中小学教育与家庭教育以及社会环境当中。
美国的中小学经费主要来源于社区，因此学校质量参差不齐，好坏差距明显。我碰到过在纽约当小学老师的美国人，他的教师工资不够生活，得打两份工。而瑞士的中小学老师由州政府支付，待遇很高，可以维持比较体面的生活。但是不管老师待遇如何，欧美中小学教育内容相差不大，不是产生如此之大区别的原因。
中小学教育与大学教育最大的差别是大学生们基本离开家庭，开始独立生活，而中小学生因为未成年，不是特殊情况都与父母生活在一起，因此，家庭以及家庭所在社区氛围对孩子的的影响巨大。
以我在瑞士和美国的亲身经历，可以负责任地说，两个国家宗教氛围差别极大。
在瑞士，你会感觉的教会的存在，苏黎世大学还有宗教系，也有基督教组织在学校活动，我本人也参加过，耶和华见证者挨家访问的传教者我也见到过。但整个社会不会言必称上帝，政治人物当然也不会说上帝保佑瑞士，国务委员入职宣誓时也不会手按圣经。中小学有宗教课，但那确实仅仅是门课而已。后来我工作的德国公司其中的工作人员基本都是同一小教派的成员，吃饭前要祈祷，但他们没有想着拉我入伙，有的德国同事不是教徒也一样干高层。简而言之，在瑞士，德国，宗教信仰是个人的事，很少外延到政治和社会生活。整体上，欧洲尤其是西欧北欧人大体都如此，人们的生活与基督教有联系，但联系不多，政教分离做得彻底，大部分人也不去教堂。
而在美国，虽然我仅仅待过两个月，但就是在洛杉矶这样的大城市里，在华人圈中，教会活动对很多人来说占了业余时间的很大比例，你可以自行脑补一下在中东部美国农村人们会投入多少时间在教会，而这些地域基本都属于基督教新教的福音教派。正因为基督教在美国有很大的影响力，所以美国总统宣誓时会手按圣经。为这事我还特意去查了资料，证明了我上述判断。实际上美国宪法规定美国是一个政教分离的国家，也不要求总统手按《圣经》宣誓，但美国的第一任总统华盛顿开了这个先例，后面的总统就萧规曹随，都这么办了。当时华盛顿这样做的目的就是安抚具有数量庞大的基督教徒们。比较有意思的是华盛顿本人是个信仰自然神的人，并不是基督徒，他手按《圣经》宣誓的行为甚至还遭到了反对派的质疑，因为手按宪法宣誓对一个政教分离的国家来说其实更合理一些。所以从不去教堂，说不出一句《圣经》原文的川普会在总统入职宣誓时手按两本《圣经》宣誓，其目的与华盛顿一样，不过是安抚他的基本盘。至于将自己打扮成上帝挑选之人，把自己画成耶稣，都是一个路径。
我在《洗脑的历史》里说过，当年从美国九死一生逃到美国的欧洲人有两类人，一类是极端保守的基督徒，他们觉得欧洲的基督教信仰不纯粹了，或者基督教改革不彻底，不够激进。前者的代表是现在美国的阿米什人，他们从德国逃到美国，现在还在使用马车。后者的代表是清教徒。另一类人是极端追求自由的人，这类人也是美国废除奴隶制的推动者。
而极端保守的基督教徒们却发展出了极端没有人性的奴隶制，虽然他们相信在上帝面前人人平等。当然，这些号称保守的极端基督徒们眼中，黑人不是人。
评论
发表评论