中国逻辑 《如何识别谎言——逻辑的理论与实战》之 理论篇 第五章 中国人素质差吗？——烧脑的悖论 之三

 

任何的政治权力，都要有一个合理的授权。在兽性时代是君权神授，大家读过的《人性兽性各走半边》里讲得很清楚。到了半兽性和半人性时代，国家的权力来源于国民权利的渡让，即国民与政府签订契约，政府代替民众行使权力。这个契约就是宪法以及其它衍生法律，政治家通过竞选获得民众授权，组成政府获得行使这个法律的权力，这就是所谓民主选举的本来意义。

从大航海开始到现在为止，世界从兽性时代经历半兽性时代，进入了半人性时代。全世界200多个国家，绝大部分都进入了民主的政治体制，只留下极少数极少数要走自己道路的国家，这些个极少数国家里就有伟大的中国。

既然是要走自己的道路，就要给出不同他人的理由。在1949年后，给出的理由是人民选择了我，所以我赢了。那怎样证明是人民的选择呢，给出的理由是：因为我赢了。不懂？没关系，就是要你不懂。所以这时，人民的眼睛被认为是雪亮的，我记得伟大领袖有一句话：“人民，只有人民，才是历史发展的动力”。那个时候虽然全体中国人民都很饿，但心里都很自豪，都憋着劲要去解放世界人民于水深火热之中。

到了1978年，国门打开，中国人忽然发现生活在水深火热之中的不是别人而是自己。虽然大人们可以将一部分罪名推到他们的同事，伟大领袖的妻子身上，但事情太大，还得找个其他理由，于是，人口多，素质差就此出笼。这一届人民从此就不行了。

经济落后，是因为人口多，素质差；学校不够，交通拥挤，还是人口多，素质差；医院不够，住房不够，就是人口多，素质差，所以要搞计划生育。当然，到现在，当发现人口下降，养老资金发生亏空，劳动力成本急剧上升时，才羞羞答答地承认人口多是个优势，才开始全面放开二胎。

但是，有一项一直没变，说到全世界绝大部分人都在搞民主选举的时候，那“中国人素质差”就出笼了，而且，往往暗示大家，这个是不能改变的民族性，因为是素质。于是，这就形成了一个诡异的弧线：

中国人民勤劳智慧，创造了5千年的灿烂文明，傲立于世界之林，和别的民族都不一样，从来都是走自己的路。所以，中国人独居慧眼，在1949年选择了最好的一伙人来领导中国，重新走向辉煌。

只是，只是从此以后，中国人民素质忽然就不行了，而且被教育了快70年还越来越差，连瓦努阿图这样刚从原始社会走出来，十年前三分之一的议员不识字的国家都能搞的制度中国人民也不能搞，原因都是因为中国人素质差，一搞这些就会乱，就会到处杀人放火，强奸贿选，中国社会就会坠入深渊。

所以，隔三差五中国的媒体就会报道中国游客在海外是如何没有礼貌，中国人如何见死不救，中国人如何冷血虐待动物等等，总之一句话，中国人是世界上最差的民族，和别人不一样，别人能做的事，中国人做不得。

你们是不是觉得很神经，我老傅只能说，这些华文媒体和这些中国人自从得了精神病，精神好多了！正常人是无法理解这种逻辑的，这就是所谓的“中国逻辑”。当然，其本质不是什么逻辑，而是强权支持下的诡辩

因为“中国人素质差”，所以不能搞全世界绝大部分民族都在弄的民主制度的说法在近几年有了新的改进版。

第一种改进版就是民主产生于基督教国家，只有信仰基督教的国家才能搞好民主制。所以，中国要搞民主必须全民信仰基督教。在第二章里面我对此种说法做了批判，就不重复了。这里我要说的是，这种说法不过是素质论的简单翻版。这里暗含的前提是：只有基督徒是素质好的人，可以搞好民主，信仰其他宗教或不信仰宗教的民族是不能搞民主的。

这种说法的出现与海外信奉基督教的中国人急于显示自己的价值，要开拓中国信仰市场有关。这种愿望加上这些神棍们与中国政府的勾兑，形成了比较强大的思潮。很多时髦的理论家基本都是这种观点，其中最著名的就是身为男人，但自称“阿姨”的刘仲敬。

第二种改进版是说中国不经过上百年的殖民统治也不能搞好民主。其来源于曾经获得过诺贝尔和平奖的某著名人物。

第三种变种就是中国不经过集权，强人教育，就搞不好民主。这种说法其实来源于孙中山的军政、训政、宪政之说，再加上新加坡模式的强化。这也是在中国大量民国粉（俗称果粉）在大陆能够存在，不被封杀的重要原因。当然看看现在美国华人媒体《明镜》里的何频是怎样为中国修宪叫好，极力鼓吹九龙治水，不如一龙挑头，就知道又是个大外宣下的吹鼓手了。

我觉得很有意思的是，这类认为因为中国人素质差，所以不能搞民主的中国人，往往同时又是中医粉、气功粉，你要说中医理论有毛病，气功没用，他立马会和你翻脸。这些人都是长期洗脑宣传的受害者，对这种人你最好多送他几瓶鸿茅酒，让他再精神些！