因为在这种国家里，报纸、杂志、电台、电视刊登什么，说什么都是严格受到限制，都要严格按照上面领导的命令执行。
在具体执行程序上一般是中央媒体直接听从中央宣传部的指令，重大的事情一定是直接由主管宣传的常委来决定报道内容，特别重大的事情甚至是最高领导下命令。比如发动文革的几个宣言甚至最高领导耄亲自动手改内容。
同样，在各个省市，省内新闻也是由宣传部主管报道内容，主要事件宣传部长决定报道内容（省市一级的宣传部长都是各省市的常委），特别重大问题经省市一把手，即书记决定报道内容。当然，在省市一级的新闻报道还要加上听从上级，即中央宣传部的安排。比如每天晚上7点半，全国各个省级电视台同时播放新闻联播，新华社通稿瞬间会在各个省市新闻媒体上播出。
往下类推，地级市，县都是这个路数，只有质量上的差别。一般地县一级的新闻报道除了领导讲话和政府通知外，就没有其他内容，在中央媒体上除了领导讲话和政府通知外，还要加上全国形势大好和国外很乱的报道。所以前些年，网上有段子调侃，说新闻联播三十分钟，前十分钟领导很忙，中间十分钟中国很好，后十分钟外国很乱。我在南昌坐牢看了两年中央电视台的新闻联播，看到情况发生些变化，领导很忙变成了二十五分钟，而且前二十分钟都是主要领导很忙，剩下的五分钟其他领导也很忙，接下来三分钟中国一直很好，最后两分钟外国很乱，不是谋杀就是爆炸。
之所以会是这样的新闻格局，是由宣传部定下的原则决定的。这个原则是什么呢？虽然老傅很久不与国内宣传部的人打交道了，但他们的路数一直没怎么改变，就是首先要保证领导的出镜率，这一方面是权力的表现，二是体现领导鞠躬尽瘁，认真为人民服务；其次要表现社会主义好，中国的道路正确，中国人民生活幸福，言下之意就是共产党的领导好；最后作为比较，资本主义国家一定要乱，已提高中国人民的幸福感。
这个原则其实是苏联人定下来的，后来普及到全部的前社会主义国家。现在这个原则在东欧基本消失，仅存于少数国家，其中以北朝鲜执行的最为彻底，由于北朝鲜官方将外界信息屏蔽得如此彻底，以至于北朝鲜的官方媒体可以毫无问题地将美国人在海滩上裸晒解释为美国人穷得没有衣服穿。
中国的官方媒体不敢如此撒谎，因为中国出国的人太多，与外界接触也多，这样明目张胆地撒谎实在是太容易戳穿。但通过屏蔽中国的负面消息，重点报道国外的负面消息，可以让只看电视新闻的中国人明显地提高幸福感，将国外为危险之地，这样共产党英明伟大的形象就永远矗立在基本只看电视的中老年人心目中，宣传的目的就达到了。当然，同时也会让这些中国人相信，大领导们整天忙着为人民谋幸福，连吃饭拉屎做爱的时间都没有。
那么，对于那些不看电视，只上网的中国人怎么办呢？也有办法。那就是建立防火墙，屏蔽说真话的国外中文网站，不让你上世界人民都能上的推特和脸书等等，让你看不到国外的真话。在建立了对外屏障以后，对内则取消唱反调人的说话权，微博大V，热门微信公共号一个接一个地被销号，禁言。老傅我的微博粉丝不到十万，照样被干掉，微信公共号从一世到三代，现在又是往四代走了，目的就是降低大众对我这类作家的关注度。因为我不太写时评文章，公共号生存时间还算长的，像我的朋友作家天佑，他被灭的公共号比他的头发明显地要多很多，最近甚至他的另一个没啥粉丝的微博号号也被封杀了。与之相对，带鱼侯，范冰冰、李冰冰之类人的微博和微信公共号则生命长远，蒸蒸日上，粉丝以百万计算。封还是不封之间，体现得还是同样的原则，即体现共产党领导的英明，人民生活幸福，顺者，兴，逆者，亡。
文章被删多了，什么文章能发，什么文章发不出去我也了然于胸，甚至一篇文章能存活多久也判断得八九不离十。从文章发出与否，存活的时间长短也可以感觉到宣传部门新闻原则的变化。比如2013年中周永康还没出事，我拍的关于四川汶川地震的纪录片《西边有海》第一集《汶川的秘密》讲到汶川的地震死亡人数和灾后重建的事，上线三个小时不到，点击超过20万，结果立马被删。而到了2017年汶川地震纪念日，我写的《捐还是不捐，这是个问题》还是谈到这个问题，却毫发未损地通过审查而且一直存活，阅读人数超过十万，其原因就是2013年周永康还没出事，他就任四川省委书记时的马仔们还遍布四川官场，有关四川的丑闻周永康是不会被允许广泛传播的。而到了2017年，周永康及其马仔们早就到秦城监狱里开会去了，再说汶川丑闻就没人管了。
所以，在中国，如果有哪个地方的丑闻到处流传，描写这个丑闻的帖子还不被删帖，你基本可以判断，这个地方的负责人，或者这个负责人的后台要出问题了。按中国的规矩，副省级，也就是是副部级干部都是由中组部任命，其背后都有大人物，也就是说是属于某条线上的。一般你们很少能看到副省级干部的丑闻，因为他们在北京都有人，可以很快地将负面新闻压下来或删除。一旦网上流传某个副省级或副部级干部的丑闻，你可以判断，这一定是政治斗争的结果，很可能有一串人要倒霉。
以这个原则去看最近的新闻，就会很明了中国波诡云谲的政治风云下面藏着的脉络。
时间回到2018年7月初，7月3日到4日中共召开全国组织会议，在会议上由最高领导提出“定于一尊”的说法。
7月4日，上海发生泼墨事件，各地纷纷撤除领导大头像。
在接下去的一周里，出现政变传言。
7月17日，领导原来的大内主管大喊“定于一尊”。18日，公安部长与政法委秘书长附和，除此之外没有人吱声。
在这段时间里，爆发疫苗案件，全部社会焦点转移到疫苗事件中。此事由中央媒体挑起。
7月23号以后，疫苗案件过了最高潮。同时江西省委书记兼省长刘奇表态支持“定于一尊”。
7月30日，《人民日报》客户端发表了题为《凭一纸公文就抢棺砸棺，这还是治理吗》的评论文章，抨击江西发生的抢棺材，刨死人事件。《新京报》在7月31日再发题为《流传千年未必是陋习
心存敬畏》的文章，将强制火化上升到破坏文化的高度。再看看网上自媒体，对于这个事件的文章又是层出不穷，毫无被删之忧，可见官方开放了对江西强制火化的舆论控制，大家可以自由开火了。
八月，领导回国，海边会议召开。各种流言乱飞，各种封号封群。
今天（8月12日）一早起，居然在朋友圈中看到两篇抨击雄安新区的文章，一篇名为《逃离雄安》一篇题为《“雄安N新区以后”毁了多少家庭》。前一篇文章主要说雄安不景气，大家无所事事，都要离开。后一篇文章说得是新区成立，当地人不能结婚，不能建房，不能买房，该有的补偿也没得到。
几个小时后，前一篇文章被删，后一篇文章至今尚存，应该存活有十小时以上了。
我们知道，这个雄安新区可是号称千年大计，是领导的心头肉，衣锦还乡皇帝的禁脔。这两篇文章如此打脸，真的是吃豹子胆了，而且，而且这么久还不删帖。俗话说，人走茶凉，这人还未走，茶就凉了。
我们再往回看，这江西的刘督是地方大员里第一个站出来力挺“定于一尊”的，话音未落，央媒就劈头盖脸地打过来了。说实在的，扒个坟烧个死人算什么，当年计划生育拆房牵牛，把快出生的胎儿打针搞死之类的事哪个不比这恶劣，又有谁说过什么了，不都是赞歌震天吗？
打狗看主人，很明显，这狗就是打给主人看的。你看看年初在两会上马屁拍得当当响的大员们有站出来的吗？这些人都在看形势呢！
在文革中，我少年时就学会反着看报纸上的消息。当报纸上说，革命队伍团结如一人，就知道中央又要出反革命了。看到报纸上说革命形势是大好，不是小好，就知道又有幺蛾子要出来了。
你听过比尔盖茨说他很有钱吗？你听过秦始皇捺住屁眼喊“定于一尊”吗？这“定于一尊”是后人对秦始皇的负面评价而已。
缺啥就会想啥，没啥就会喊啥，这是常识。
从常识出发，用逻辑推理，我们就会知道发生了什么，扶稳咯，心脏别吓着，大戏要开幕了！
）厲害了，傅勞文風就是獨特，喜歡
回复删除呵呵，搬凳子看大戏吧
回复删除真是一针见血
回复删除